«Я уведомление не получала»: на эпичную судебную битву между прокуратурой Приморского края и «Сбером» не смогла попасть наша журналистка

15.Авг.2023

Судебные заседания во Фрунзенском районном суде Владивостока вроде бы открытые, а вроде бы – и не очень

 Во Владивостоке, в полном информационном затишье, происходит весьма интересный судебный процесс. Истцом по гражданскому делу во Фрунзенском районном суде Владивостока является прокурор Приморского края (с указанием «в защиту интересов РФ»), а ответчиком — ПАО «Сбербанк России». Есть по делу также целый ряд «третьих лиц» — ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница»,  Территориальное управление Росимущества в Приморском крае         и Управление Федерального казначейства по Приморскому краю.  Суть иска в картотеке дел не отражена, но, согласитесь, не каждый день региональный прокурор подаёт в суд на Сбербанк. Председательствующим судьёй по делу является Наталья Юсупова. Судя по всему, судебный процесс будет весьма эпичным по «калибру» участников – с одной стороны, прокуратура, с другой стороны – крупнейший в стране банк. И совсем неясно, причём тут психиатрическая больница?

Редакция, как требуют районные суды, направило в суд уведомление о том, что на открытом (это важно!) судебном процессе будет присутствовать корреспондент. Однако, когда 15 августа 2023 года корреспондент нашего издания пришла на судебный процесс, то судья Юсупова отказалась её пускать, мотивируя своё решением тем, что не получала уведомление от редакции. На этом участие корреспондента в этом резонансном деле и закончилось. Честно говоря, мы не знаем, как функционирует документооборот во Фрунзенском районном суде Владивостока и почему, если мы посылаем уведомлению председателю суда до конкретного судьи оно не доходит. Причём ситуация с уведомлениями от редакции – довольно странная. Наши журналисты ходят по 9-10 раз в неделю в суды разного уровня. В Первореченском районном суде Владивостока, например, уведомления не требуются, а вот в некоторых других района мы по-прежнему на каждое судебное заседание пишем отдельное письмо. Но даже наличие уведомления ситуацию не спасает – в некоторых судах даже при наличии уведомления нам говорят о том, что дело (чаще всего, гражданское) не вышло из предварительной стадии. А значит, журналистам туда пока нельзя.

В случае же с судьёй Натальей Юсуповой вообще неясно: если заседание открытое, то даже без уведомления туда может прийти в качестве слушателя любой человек – был бы он гражданином РФ. Но в конкретном случае (с прокуратурой Приморья и Сбербанком) судебное заседание получается не то открытым, не то закрытым. Потому что секретарь вовремя не принесла судье бумагу…


Оставить комментарий


Комментарии(0)