Юрий Трутнев: разобраться нужно по-государственному…

11.Мар.2021

В конфликт между браконьерами и инспектором заповедника вмешался полпред Президента России

Инспектор и его «дело»

На официальном сайте полномочного представителя Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе появилось сообщение о том, что вице-премьер Правительства России – полпред главы государства Юрий Трутнев «дал поручение Минприроды России и руководству Республики Бурятия в кратчайшие сроки разобраться в сложившейся ситуации», а аппарату полпредства в федеральном округе «взять данное происшествие на контроль».

Ситуация, о которой идёт речь, нашла отражение в федеральных и региональных СМИ, а следовательно – приобрела значительный общественный резонанс. Предварительно известно, что инцидент произошёл ещё в октябре минувшего года на территории Байкальского государственного биосферного заповедника. Там «велась незаконная охота с помощью лучения (ослепления животного ярким светом с последующим отстрелом оцепеневшего зверя)». И случилось так, что государственный инспектор охраны заповедника Сергей Красиков «задержал с поличным пятерых браконьеров. В задержанном автомобиле были обнаружены туши двух незаконно добытых косуль, изъято оружие. Ущерб природе оценивается в 80 тыс. рублей».

Государственный служащий столкнулся с сопротивлением и получил при этом значительные травмы: браконьеры с помощью имевшегося у них автомобиля совершили наезд на инспектора охраны, в результате чего он получил перелом руки, сотрясение головного мозга и другие повреждения.

Будучи задержанными, браконьеры подали заявление в правоохранительные органы о том, что Сергей Красиков якобы превысил служебные полномочия. И в отношении сотрудника Байкальского заповедника было возбуждено уголовное дело.

По этому поводу полномочный представитель Президента РФ отметил, что «задача всех органов государственной власти – защищать людей, добросовестно выполнявших свои обязанности, а также гарантировать соблюдение требований природоохранного законодательства». Также он дал понять, что «совершенно недопустимо варварское отношение к природе, нахождение неустановленных лиц на территории заповедника с оружием – уже правонарушение. Во всей этой ситуации необходимо тщательнейшим образом и в кратчайшие сроки разобраться».

По данным информационно-аналитического агентства «Восток России», конфликт между инспектором заповедника и браконьерами получился жёстким. Якобы сотрудник службы охраны «выстрелил из ружья в сторону их машины, при задержании ударил прикладом одного из них». Что, как можно понять, и стало поводом для уголовного преследования.

Предполагаемые браконьеры тоже без «дела» не остались

Волей обстоятельств (или, может, всё гораздо проще?) в один день с комментарием высокого государственного чиновника появилась и другая публикация. Она размещена на официальном сайте Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Бурятия.

В публикации говорится о том, что Мухоршибирскийм межрайонный следственный отдел СУ СК России по Республике Бурятия окончил производством уголовное дело в отношении группы мужчин, обвиняемых в совершении преступления, квалифицируемого как «незаконная охота» (по части 2 статьи 258 УК РФ).

Из обнародованной версии следствия становится ясно, что «4 октября 2020 года ночью компания мужчин на автомобиле марки «УАЗ-469» приехала из города Улан-Удэ на территорию Алтачейского заказника, расположенного в Мухоршибирском районе, где в ходе незаконной охоты произвели отстрел двух косуль. На обратном пути в лесном массиве они были задержаны группой государственных инспекторов Байкальского природного заповедника».

Ко времени публикации сообщения ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела было завершено. И следователь занимается разрешением тех ходатайств, которые заявлены стороной защиты, и составлением обвинительного заключения для последующей передачи на утверждение прокурору, а затем – в суд, для рассмотрения по существу.

Важным элементом публикации на сайте органа Следкома России видится то, что «в ходе предварительного следствия от участников уголовного процесса поступили встречные заявления о совершении преступлений в процессе задержания в лесу». Так, один из государственных инспекторов указал на факт оказания задержанными сопротивления. Оно выразилось в том, что «водитель автомобиля «УАЗ-469» не отреагировал на требование об остановке транспортного средства и пытался сбить его, причинив телесные повреждения». Не остались безучастными и «охотники»: из их показаний явствовало, что «инспектор выскочил из зарослей в двух метрах перед машиной и сразу произвел выстрел из ружья в их сторону, после чего при задержании нанёс прикладом удар по телу одного из них и причинил перелом ребер, а затем, запугивая, выстрелил в сторону ещё одного мужчины, попав пулей ему в ботинок».

Где тут – правда, а где «охотничьи байки», приходится проверять, как говорят профессионалы-правоохранители, «следственным путём». И именно с этой целью «по одному заявлению возбуждено уголовное дело о применении насилия в отношении представителя власти – государственного инспектора природного заповедника; по второму – о превышении данным инспектором должностных полномочий». О том, насколько важно досконально выяснить всю правду о происходивших действиях в подробностях, говорит даже тот факт, что «производство предварительного следствия по указанным уголовным делам поручено первому отделу по расследованию особо важных дел, которым будет обеспечена объективность и своевременность сбора необходимых доказательств. По результатам расследования по обоим делам будут приняты правовые решения».

Показателен завершающий фрагмент сообщения правоохранительного ведомства. В нём отмечается, что «в ряде публичных источников распространялись сведения о, якобы, особом статусе обвиняемых охотников, которые не соответствуют действительности». В ходе расследования установлено, что «водитель УАЗ работает слесарем в сфере организации коммунального хозяйства, ещё один браконьер – водитель в службе инкассации банка, остальные – безработные».

Словом, ответ полпреду Президента России дан вполне подробный. Насколько исчерпывающий – второй вопрос…

Фото: huntmap.ru.


Оставить комментарий


Комментарии(0)