За «квадрат Сварога»* в рекламе ювелирных изделий пытались наказать владелицу Telegram-канала** Анну Шарипову из Находки, но не получилось

Приморский краевой суд согласился с тем, что реклама, вызвавшая недовольство борцов с экстремизмом из приморской полиции, размещена не владелицей канала, а другим лицом из другой компании

Началась вся эта замечательная история с того, что 13 января 2026 года сотрудники подразделения приморской полиции, отвечающие за борьбу с экстремизмом, обнаружили на «Анонимном канале Шариповой» (известной активистки из Находки) рекламу ювелирных изделий. Само по себе размещение рекламы ювелирных изделий, конечно же, криминалом являться не может даже в теории, но полицейских очень вдохновило другое — в одном из изображений ювелирного изделия они опознали «квадрат Сварога»*, который, согласно выводам специалиста, является символикой и атрибутикой политической партии «Северное Братство»***, включённой в «Перечень некоммерческих организаций», в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, по основаниям, предусмотренным Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (решение Московского городского суда от 3 августа 2012 года), ввиду чего публичная демонстрация символики указанной организации на территории Российской Федерации запрещена. То есть, Анну Шарипову, как владелицу канала, обвинили в демонстрации экстремисткой и прочей символики, и в отношении неё составили административный материал по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Материал направили в Находкинский городской суд, который оперативно вынес постановление о признании владелицы канала виновной по данному пункту. И назначил ей наказание в виде 2 тысяч рублей.

Ни сама Анна Шарипова, ни её адвокат не согласились со спорным постановлением Находкинского городского суда, и обжаловали его в Приморский краевой суд. В крайсуд была подана жалоба, которая в пух и прах разбивала доводы полицейских борцов с экстремизмом из краевого УМВД. В жалобе указывалось: в ходе производства по делу об административном правонарушении, Анна Шарипова последовательно утверждала, что она является партнёром рекламной сети «Яндекс» и указанный рекламный материал был размещен на ее информационном канале ботом указанной организации. Это утверждение Анны Шариповой подтверждено ответом ООО «Яндекс» № 4276651 от 10 июня 2026 года на запрос Приморского краевого суда. Согласно ответу, соответствующий рекламный материал в канале мессенджера Telegram** Анны Шариповой был размещён ООО «Яндекс» по договору, заключённому на условиях рекламной сети Яндекса. Все объявления в Яндекс Директе проходят предварительную модерацию — проверку на соответствие требованиям к рекламно-информационным материалам. Указанное в запросе объявление также проходило предварительную модерацию и на момент проверки в открытых источниках отсутствовала достоверная информация о том, что использованный в рекламе символ признан экстремистским или запрещённым к распространению.

Таким образом, представленными материалами подтверждается, что рекламное объявление, содержащее изображение с украшениями, на канале мессенджера обмена сообщениями «Telegram»** под названием «Анонимный канал Шариповой», было размещено не ею, а иным лицом.

Приморский краевой суд пошёл дальше — и запросил мнение ещё одного эксперта, а не только того, которого нашла приморская полиция. А второй эксперт объяснил, что изделие из рекламы представляет собой не запрещённый «квадрат Сварога»*, а символ «Звезда Лады». А вот «звезду Лады» никто в России экстремизмом не признавал. А значит, можно размещать такую рекламу и даже такой символ.

В итоге Приморский краевой суд спорное постановление Находкинского городского суда в отношении Анны Шариповой отменил и избавил е ё от наказания. Похоже, что приморские полицейские, борющиеся с экстремизмом, не только ошиблись, но ещё и «перестарались».

Анна Шарипова известна своими «острыми» публикациями и видео на злободневные темы, касающиеся не только Находки, но рядом расположенных городов и округов. Очень часто местные СМИ берут её публикации за основу своих материалов. Понятно дело, что её активности и творчество нравятся далеко не всем. Возможно, именно поэтому в её действиях пытаются найти хоть какой-то «экстремизм».

*Запрещённый символ на территории РФ по решению суда;

**Мессенджер заблокирован по решению Росмкомнадзора на территории РФ;

*** Запрещённое по решению суда политическое и общественное движение на территории РФ, признанное экстремистским по решению суда;