«За счёт собственных денег дала взятку 5 млн рублей в интересах застройщика»: во Владивостоке отменено прекращение уголовного дела

«Серийные» взятки бывших управленцев МУП ВПЭС, выявленные сотрудниками УФСБ Приморья, продолжать собирать новых «жертв»

Во Владивостоке прокуратура оспорила прекращение уголовного дела по ч.5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере) и ч.4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки в крупном размере). Решение о прекращении уголовного дела в связи с примечанием к указанным статьям УК РФ о том, что добровольный отказ от преступления влечёт и прекращение уголовного дела, было вынесено судом в ходе рассмотрения дела. Гражданка С. обвинялся в том, что давала взятку — передала 5 млн рублей для сотрудников МУП ВПЭС за подключение строящегося многоквартирного дома к электрическим сетям.

А гражданин Г. обвинялся в том, что взял себе из этой суммы 2 млн рублей, а 3 млн рублей передал должностным лицам МУП ВПЭС. Преступление выявлено сотрудниками приморского УФСБ ещё в 2022-2023 гг., ряд фигурантов дел из числа бывших руководителей подразделений МУП ВПЭС уже получили сроки от 5 до 7 лет реального лишения свободы с многомиллионными штрафами. Сотрудники УФСБ Приморья установили, что взятки руководителей структурных подразделений МУП ВПЭС носили серийный характер, а деньги передавались в интересах компаний-застройщиков, возводивших во Владивостоке многоквартирные дома. Теперь вот начинают судить посредников.

Прокуратура не согласилась с тем, что С. и Г. избавлены от уголовной ответственности, так как сомневаются, что написанные ими явки с повинной носили добровольный характер. Дело в том, что сотрудники УФСБ Приморья ещё летом 2024 года направили все свои наработки в СК СК РФ по Приморскому краю, после чего и были возбуждены дела. По мнению прокуратуры, С и Г., осознавая, что на них вот-вот выйдут, решили избежать наказания и побежали «сдаваться». Прокуратура направила апелляционную жалобу в Примкрайсуд с требованием отменить постановление о прекращении уголовного дела и направить его на новое рассмотрение, с новым составом суда.

Вопросы у прокуратуры вызвала ещё одна интересная ситуация. В своих показаниях гражданка С пояснила, что добровольно, по своему личному желанию и убеждению, передала 5 млн рублей для того, чтобы Г., как посредник, отдал бы её должностным лицам МУП ВПЭС. Сама С якобы не имела никакого отношения к застройщику, но её муж был одним из руководителей компании, хотя и не отвечал по должности за сдачу домов. У прокуратуры вызвали сомнение «добровольность» передачи взятки от С. через посредника Г., а также сомнение в том, что у женщины реально находились в свободном обороте наличные деньги в таком количестве.

Аргументы прокуратуры взяли верх в ходе рассмотрения апелляционной жалобы в Примкрайсуде: постановление о прекращении уголовного дела было отменено, и дело начнут рассматривать заново.

Исходя из того, что ряд (теперь уже бывших) молодых и перспективных руководителей структурных подразделений МУП ВПЭС (как о них писали в 2013 году в газете «Владивосток») уже отправились за решётку, взяткодателям и их подручным едва ли стоит рассчитывать на манящий запах свободы после повторного рассмотрения данного уголовного дела в Первореченском районном суде Владивостока.

Редакция по-прежнему ждёт «посадок» руководителей владивостокских компаний-застройщиков, замаравшихся в коррупции в сфере энергетики.