18.Дек.2023Заплатить штраф – сейчас, отсидеть – через 13 лет
18.Дек.2023
Случай из судебной практики: не всякий «доброхот» оказывается честным
Нередко в больших городах, где располагаются в том числе и учебные заведения, то и дело возможно увидеть объявления. Из текстов возможно понять, что некие «помощники студентов» берутся вместо них (но на сугубо возмездных условиях) выполнить курсовые и дипломные работы. Но далеко не всякий раз оказывается, что и без того сомнительный, если не откровенно криминальный, промысел может оказаться прикрытием и для более серьёзного преступления. Такого, как недавно рассмотренное Благовещенским городским судом Амурской области.
Поступившее в суд уголовное дело в отношении гражданки Е. было связано с тем, что жительница областного центра Приамурья лишилась не только обещанной ей курсовой работы, но и денег. Судя по обстоятельствам и результатам, речь следствие вело о мошенничестве (т.е. преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 159 УК РФ). И эта мысль красной строкой проходила в обвинительном заключении.
Ситуация же разворачивалась таким образом. В январе 2023 года гражданка Е., ранее уже судимая, разместила в мессенджере объявление такого содержания, что готова написать курсовую и дипломную работу. Не задаром, понятно… Ответ пришёл не сразу, а через несколько недель – в апреле т.г. Откликнувшаяся на сообщение жительница Благовещенска сообщила о намерении заказать курсовую и дипломную работы. Что касается Е., то она направила заказчице текст договора, при этом указала об исполнителе заведомо ложные сведения (таковым обозначена оказалась знакомая Е.), а также сроки исполнения работ и стоимость – 6 тысяч рублей.
Как по этому поводу сказано в посте в Telegram-канале Благовещенского городского суда, следующим действием стало предложение Е., сделанное заказчице, – о внесении предварительной оплаты в сумме 3-х тысяч рублей. Не подозревавшая подвоха благовещенка перевела эти деньги, а через некоторое время – и оставшуюся часть, предусмотренную условиями договора. Но… тут амурчанку поджидала неприятная неожиданность: Е. перестала выходить на связь, прекратила с ней всякое общение. Будто ничего не знала и не помнила о каких-то там договорённостях. Что же касается полученных от потерпевшей денег, то они не залежались: Е., как отражено в приговоре, распорядилась ими «по своему усмотрению».
Говоря о результатах судебного процесса, стоит отметить ряд примечательных обстоятельств, учтённых при составлении судебного акта. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, Благовещенский городской суд счёл признание Е. вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении троих малолетних детей и возмещение ущерба. Но не обошёл суд вниманием и обстоятельство, отягчающее наказание, – рецидив преступлений.
Признав виновной в совершении преступления, суд по совокупности – путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору (в июле 2023 года тот же Благовещенский городской суд постановил приговор по уголовному делу о мошенничестве) – приговорил Е. к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, а также к штрафу в сумме 80 тысяч рублей.
К сказанному остаётся добавить, что исполнение наказания в виде лишения свободы отсрочено судом до достижения младшим ребёнком Е. четырнадцатилетнего возраста (т.е. до октября 2036 года), а штраф виновница должна оплатить немедленно.
Оставить комментарий