«Заплутали в ООПТ»: за полтора года судебных разбирательств между прокуратурой и ООО «Форест-Стар», ситуация с «неправильными» лесными участками не прояснилась

10.Июн.2026

Природоохранная прокуратура пытается привлечь в дело о зоозаказнике краевого значения всё новых и новых участников

В Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) продолжается судебное разбирательство по делу № А51-359/2025, где в качестве истца выступает Амурская бассейновая природоохранная прокуратура (АБПП), а в качестве ответчиков – ООО «Форест-Стар» и Минлесхоз Приморья.

Поводом для подачи иска стали лесные кварталы – территории, полученные «лесной» компанией, в аренду ещё в 2008 году в Чугуевском округе. В 2025 году в арбитражный суд поступил иск от природоохранной прокуратуры, в которых она просила исключить несколько десятков кварталов из числа аренды, выданной ООО «Форест-Стар», потому что они граничат с ООПТ (особо охраняемой природной территорией) в виде зоологического заказчика краевого значения «Берёзовский». Фактически, если этот иск будет удовлетворён, «лесная» компания не досчитается почти половины имеющейся лесной аренды.

Правда, судебный процесс почему-то получился довольно затяжным. Дело слушается вот уже полтора года, а судебный процесс, судя по всему, не дошёл даже до середины.

09 июня 2026 года очередное судебное заседание посетил наш корреспондент.

Принципиально нового там ничего не прозвучало, но природоохранная прокуратура попросила привлечь в качестве «третьих лиц» в данное дело Минфин и Управление федерального казначейства (УФК) в Приморском крае. Против этого возражал адвокат «лесной компании», так как все отчёты о доходах ООО «Форест-Стар» сдаёт в Рослесхоз. Минфин и УФК в данном случае – просто ни к чему.

Если верить открытым данным (например, бизнес-навигатору rusprofile), то в 2019 году выручка ООО «Форест-Стар» составляла 238 млн рублей, а вот в 2025 году – только 6,4 млн рублей. А теперь и вовсе идёт речь о том, что значительная часть кварталов под лесозаготовку будет изъята из-за находящейся рядом ООПТ.

При этом не совсем понятно, что не так с этим делом. Слушается оно полтора года, а конца и края ему нет. А как же «разумные сроки рассмотрения дела»? Нисколько не защищая «лесную» компанию, хочется отметить, что такого рода «затяжные» иски выглядят в суде несколько странно. Ведь, судя по заявляемым требованиям, именно АБПП затягивает данное дело, вовлекая в него всё новых и новых участников.


Оставить комментарий


Комментарии(0)