«Заработал судимость и лишился микроавтобуса «Ниссан Ларго»: в Приморье оказание туристических услуг завершилось обвинительным приговором

Опрокидывание автомобиля и травмы пассажиров довели жителя Приморья до очень плохой ситуации

Обещанный отдых в «условиях бездорожья» завершился обвинительным приговором для жителя Приморья Романа К., который заработал судимость по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности). По приговору суда у него ему был назначен штраф в размере 100 тысяч рубоей, а также был конфискован микроавтобус «Ниссан Ларго», на котором оказывались некачественные услуги.

Как следует из приговора, который был вынесен недавно Находкинским городским судом, Роман К. давал объявление о том, что оказывает туристические услуги в условиях приморского бездорожья. В частности, вывозит их из Владивостока в Находку, в район бухты Ежовая. 24 августа 2024 года прогулка в район бухты Ежовой закончилось не так уж удачно: во время манёвра, Роман К. не справился с управлением и машина опрокинулась, в результате чего пострадали два пассажира. У одного было рассечена кожа в районе уха, а у второго пострадало плечо. Несмотря на то, что сам водитель (он же организатора туристического заезда) заплатил пострадавшим деньги, один из них обратился в Следственный комитет РФ и в отношении Романа К. возбудили уголовное дело по ст. 238 УК РФ.

В ходе следствия мужчина признавал вину, а вот в ходе суда стал говорить, что его ввели в заблуждение сотрудники Находкинского следственного отдела. Якобы он делал признание в ответ на обещание, что ему вернут автомобиль с арестплощадки, поскольку автомобиль является его единственным источником дохода. Данный микроавтобус «Ниссан Ларго» был специально доработан и усилен для езды по внедорожным условиям. Как позже объяснял сам Роман К., у него на иждивении находилось двое детей, в жена была беременна.

Находкинский городской суд признал водителя виновным, приговорил его к штрафу в 100 тысяч рублей и конфисковал автомобиль «Ниссан Ларго» в доход государства. Осуждённый не согласился в приговором, а особенно — с конфискацией, поскольку, по его мнению, для конфискации автомобиля не было правовых оснований. Не согласен он был и с обвинительным приговором.

Этот приговор Роман К. обжаловал в Приморский краевой суд. В своей жалобе осуждённый указал на неточные показания свидетелей по уголовному делу, одного из которых он вообще не знает. Так же осуждённый указал, что является профессионалом в сфере туризма — у него есть профильное образование и статус гида. Он также отметил в своей апелляционной жалобе, что состава преступления в его действиях нет.

Несмотря на возражения, Приморский краевой суд лишь немного смягчил наказание Роману К. — вместо штрафа 100 тысяч рублей сделал штраф 90 тысяч рублей. А автомобиль всё-таки будет конфискован.