Житель Приамурья подвергнут уголовному наказанию за ложный донос

14.Мар.2024

Сообщение о преступлении было зарегистрировано в дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Свободненский»

Это сообщение из Telegram-канала прокуратуры Амурской области можно было бы приять за курьёз. Но факт остался фактом: Свободненский городской суд осудил жителя города Свободного за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ. Заглянув в текст Уголовного кодекса, легко обнаружить, что эта норма предполагает ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Рассматривая дело, суд установил, что событие преступления произошло в ноябре 2023 года. Тогда мужчине позвонили родственники погибшей сожительницы – с тем, чтобы потом, после телефонного разговора, забрать принадлежащие им вещи, оставленные подсудимым во дворе своего дома.

Когда мать погибшей явилась к месту жительства мужчины, то вспомнила: ей надо забрать принадлежавшее её дочери офисное кресло. Зашла в дом и забрала предмет мебели. Всё это происходило в отсутствие подсудимого.

Мужчина, вернувшись домой, обнаружил пропажу: кресло забрали без его ведома и согласия. И тогда он изрядно рассердился. Желая как-то выплеснуть накопившийся гнев, позвонил в полицию – сообщил, будто бы без его разрешения кто-то вошёл в дом и украл 15 тысяч рублей. При этом подсудимый заведомо знал: никаких таких денег в доме не было вовсе.

Сообщение о преступлении было зарегистрировано в дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Свободненский»

Полицейские провели проверку по признакам преступления, которое предусмотрено пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ. Да, к тому же, подсудимого уведомили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. А ведь он написал заявление о преступлении, указав фамилию матери погибшей сожительницы и желая привлечь её к уголовной ответственности за кражу денег.

Когда уголовное дело слушалось в судебном процессе, то государственный обвинитель заявил о позиции прокуратуры по данному событию. В итоге, суд признал мужчину виновным, назначив ему наказание в виде судебного штрафа в размере 120 тысяч рублей.


Оставить комментарий


Комментарии(0)