Житель Приморья через суд пытается признать незаконным бездействие депутата Госдумы РФ Виктора Пинского

13.Сен.2021

Фрунзенский районный суд Владивостока отказал истцу в иске, но Примкрайсуд это определение отменил

 История, полная подлинного драматизма, развивается аккурат накануне выборов в Государственную Думу РФ в Приморском крае. Как выяснилось, житель Приморья М. обратился с иском в суд о том, чтобы признать незаконным бездействие депутата Государственной Думы Российской Федерации Виктора Пинского, выразившегося в нарушение сроков рассмотрения поступившего заявления согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

История выглядит так: М. обратился к депутату, но, судя по всему, не получил нужного ответа. После чего гражданин М. обратился во Фрунзенский суд Владивостока, чтобы бездействие депутата от правящей партии признали незаконным. Да вот беда: по определению судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока в июне 2021 года истцу было отказано в принятии административного искового заявления на основании п.1 ст.1 ст.128 КАС РФ. Не согласившись с таким решением районного суда, гражданин обжаловал его в Приморский краевой суд.

И Приморский краевой суд в сентябре 2021 года согласился с мнением гражданина М., пояснив следующее. Подавая административный иск, М. обжаловал действия (бездействие) депутата Государственной Думы РФ Виктора Пинского, выразившиеся в не направлении ему ответа в предусмотренные законом сроки.  Судья первой инстанции, отказывая М. в принятии к производству административного искового заявления, ошибочно посчитал, что порядок его рассмотрения не регулируется нормами административного судопроизводства. В итоге Примкрайсуд отменил решение районного суда и отправил исковое заявление на новое рассмотрение.

Фото с  сайта Федерации профсоюзов Приморского края

 


Оставить комментарий


Комментарии(0)