29.Июл.2026Житель Приморья со второй попытки «отбился» в суде от требований Владивостокской таможни заплатить за чужую машину
29.Июл.2026
Мужчина сумел доказать в суде, что нотариально заверенная копия паспорта – не документ, а сам он никогда машину в Россию не ввозил и не пользовался ею
Жители Приморского края начинают постепенно менять в районных и городских судах судебную практику относительно доначислений таможенных выплат за автомобили, которые они не ввозили. На очередном таком заседании 28 июля 2026 года поприсутствовал наш корреспондент.
Дело слушалось в Первореченском районном суде Владивостоке. Административным истцом была Владивостокская таможня, а административными ответчиками – ООО «Кастомс Гарант» из Москвы, давно уже ликвидированное, как юрлицо, и житель Владивостока Илья Цыплюк.
Ещё в прошлом году Илье Цыплюку поступило требование от Владивостокской таможни – доплатить более 600 тысяч рублей за автомобиль, ввезённый из Южной Кореи при помощи таможенного декларанта – ООО «Кастомс Гарант». Машину ввезли якобы ещё в 2022 году, при этом существенно занизив таможенную стоимость транспортного средства. Вот только Илья Цыплюк никакую машину в Южной Корее не заказывал, не оплачивал, не привозил, не ездил на ней и никому не продавал. Как не было у него и никаких отношений с московской компанией «Кастомс Гарант». При этом в составе соучредителей «Кастомс Гарант» была указана «Международная коммерческая компания Заронерс Лимитед», прописанная на Сейшельских островах. Директором же «Кастомс Гарант» был гражданин Гохавари Бхавави, — явно не россиянин по происхождению.
Доказательством того, что Илья Цыплюк якобы привозил спорный автомобиль, является, как обычно в таких случаях – нотариально заверенная копия его паспорта и договор на растаможку автомобиля. Илья Цыплюк в суде уверял – нотариально он паспорт не заверял, никому не передавал, автомобиль не заказывал, не оплачивал, не привозил, никаких дел с ООО «Кастомс Гарант» не имел.
Дело Ильи Цыплюка слушалось в Первореченском районном суде Владивостока уже второй раз. В первом случае административный иск Владтаможни был удовлетворён в полном объёме. Суд постановил – взыскать с гражданина Цыплюка почти 700 тысяч рублей за чужую машину. Однако, вышестоящие судебные инстанции отменили данное решение. И дело начали рассматривать повторно.
В этом заседании Илья Цыплюк и его адвокат сумели доказать – не привозил ответчик для себя никакой машины. Как и следовало ожидать, никто из ликвидированной компании «Кастомс Гарант» в суд не явился – данное ООО вот уже три года пребывает в «мёртвом» виде, хотя, как следует из открытых данных, экс-директор данной компании (Гохавари Бхавави) руководит в Москве другой компанией – по продаже химической продукции.
Просто удивительно, как деятельность Гохавари Бхавави, «мёртвого» ООО «Кастомс Гарант» и прочих «таможенных декларантов», которые до сих пор ввозят автомашины под чужие документы с занижением пошлин, не заинтересовалось ни УФСБ Приморья, ни Восточное МСУТ СК РФ и Дальневосточная транспортная прокуратура.
Илья Цыплюк, конечно же, молодец, «отбился» в суде от таможни. Но вот вопрос – сколько в Приморье человек «налипли» на оплату чужих таможенных платежей всё от того же ООО «Хайтек крафт» (тоже с «московской пропиской», кстати)? «Хайтек крафт» банротится, а приморцы продолжают по решениям судов платить за чужие «тачки». Может быть, пора все эти «таможенные» истории слушать в рамках уголовного судопроизводства? Нотариусов, кстати, тоже надо было бы проверить – если люди утверждают, что паспорта не заверяли, откуда берутся копии?
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
Оставить комментарий