01.Июн.2026Житель Владивостока не смог вернуть 4-миллионный займ и лишился части недвижимости на острове Русский
Спор между кредитором и должником были втянуты несколько «третьих лиц», включая банкиров, но объекты недвижимости должник всё-таки потерял
Неприятные последствия неотдачи кредитных денег наступили у гражданина Владивостока Я., который не смог вовремя рассчитаться по расписке. В запутанном деле пришлось разбираться сначала Первомайскому районному суду Владивостока, а затем и Приморскому краевому.
Как следует из материалов дела, житель Владивостока Я. занял у гражданки Л. под расписку 4 млн рублей. Под 0.3% за каждый день просрочки. Также в качестве гарантии возврата денег мужчина подписал договор залога, согласно которому один из объектов его недвижимости (доля в недостроенном объекте на острове Русский), в случае неотдачи денег, переходил кредитору. В положенный срок Я. не рассчитался с кредитором, и тот обратился в Первомайский районный суд Владивостока. В суде были взысканы 4 млн рублей основного кредита, более 1 млн рублей в качестве процентов и госпошлина. Но самое ужасное для Я., что часть недостроенного объекта на острове Русский (более 5 тысяч кв. метров), по решению суда перешла к новому владельцу. Кредит не погашен – бай-бай, недвижимость.
Ответчик не согласился с таким решением суда и обжаловал его в Приморский краевой суд. На стадии апелляции в дело вступили несколько банков, судебные приставы, а также компания, которая задействована в сфере строительства (в качестве «третьих лиц»). В Примкрайсуде часть третьих лиц настаивала на том, что решение суда в части передачи недвижимости нужно отметить, так как оно нарушает права других лиц, которые взаимодействуют с Я. в сфере бизнеса. Сам Я. в суде заявил, что невозможно выделить в имеющейся стройке те самые 5 тысяч «квадратов», которые подлежат изъятию. Требовал решение Первомайского районного суда Владивостока отменить.
Суд, правда, решил по-другому. Должник не оспаривает факт займа и долга. Как не оспаривает должник и факта получения денег. Договор залога был часть сделки. А раз так – нет никаких оснований для отмены решения районного суда. С недвижимостью на Русском должник теперь может проститься.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX
Оставить комментарий