От преступления – к наказанию: год следственных трудов, а что – в итоге?

07.Апр.2023

Вызвавшее общественный резонанс злодеяние оценено судом

Об итогах судебного процесса по скандальному уголовному делу (не каждый же день, тем более – в День Победы, да и не в каждом городе или ином населённом пункте России совершаются такие события!) повествует Следственное управление Следственного комитета РФ по Приморскому краю в своих информационных ресурсах. Тем не менее, собранные следствием доказательства рассмотрены и оценены судом, признавшим 40-летнюю жительницу Владивостока виновной в совершении акта вандализма.

Напомним: неполный год назад в сквере имени Рихарда Зорге, расположенном на проспекте 100-летия Владивостока, был облит краской памятник советскому разведчику – Герою Советского Союза. Попытка участницы этого акта причинить ущерб монументу, имеющему историко-культурное значение, скрыть своё лицо маской (на это обратили внимание в правоохранительном ведомстве) оказалась тщетной.

Если в январе т.г. ей было предъявлено обвинение, то в настоящее время суд уже постановил обвинительный приговор. Осуждённой назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Стоит ли считать такой итог блистательной победой правоохранителей, особенно – с учётом того, что ход расследования уголовного дела находился на особом контроле у председателя Следственного комитета РФ? Наверное, осуждённая сейчас благодарит судьбу (а не только следствие и суд) за то, что ей в окончательном (на данный момент) варианте не вменили куда как более тяжкого преступления. Ведь вскоре после задержания и ареста в деянии фигурантки уголовного дела следственные органы усмотрели состав совсем другой, не 214-й, статьи Уголовного кодекса РФ.

А именно – 243.4-й, которой предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов, либо посвящённых дням воинской славы России. В рассматриваемом случае содеянное «тянет» на применение правовых последствий пункта «б» части 2 этой статьи, где говорится о воинских захоронениях, а также памятниках, стелах, обелисках, других мемориальных сооружениях или объектах, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов в период Великой Отечественной войны либо посвящённых дням воинской славы России в этот период (в том числе – мемориальных музея или памятных знаках на местах боевых действий), а равно – пямятниках, других мемориальных сооружениях или объектах, посвящённых лицам, защищавшим Отечество или его интересы в период Великой Отечественной войны. Тут уж санкции – куда как более жёсткие, нежели в случаях с «простым» вандализмом: в УК РФ предусмотрены альтернативные наказания для виновных лиц – в виде штрафа в размере от 2 млн до 5 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от 1 года до 5 лет; обязательные работы на срок до 480 часов; принудительные работы на срок до 5 лет; лишение свободы на срок до 5 лет.

Однако приведённые выше выкладки – далеко не полный инструментарий, который (при соответствующих условиях) может быть пущен в ход следствием и судом. В настоящее время приходится отслеживать, что какие-либо противоправные действия, так или иначе связанные с мемориалами в «привязке» к Великой Отечественной и второй мировой войнам, зачастую рассматриваются сквозь призму Здесь же о возможной реабилитации нацизма. То кто-то подкурил от Вечного Огня, то семечки лузгал возле него. Между тем, ответственность, устанавливаемая частью 3 статьи 354.1 УК РФ, под которую могут быть «подведены» подобные злодеяния, – куда как более весома упоминаемых выше. Среди альтернативных вариантов наказания за совершение подобных преступлений Уголовный кодекс РФ закрепляет штраф до 3 млн рублей или в размере зарплаты или иного дохода осуждённого за период до 3 лет; обязательные работы на срок до 360 часов; исправительные работы на срок до 1 года; принудительные работы на срок до 3 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет; лишение свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет.

Стоит заметить, что по поводу развития событий вокруг посягательства на памятник Рихарду Зорге высказывали предположения в период за неполный год только некоторые жители Владивостока да журналисты, поднаторевшие в освещении следственной и судебной практик. Но, как видим, не случилось. То ли детей осуждённой пожалели, чтобы не разлучать с матерью, то ли ещё что-то вмешалось. На фоне общего настроения и положения дел в стране и мире сегодня всего возможно ожидать… И, наверное, не зря информационное агентство ТАСС уже в своём сообщении о состоявшемся суде отметило, что прокуратура уже принесла на приговор апелляционное представление «в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания». А уж что и когда решит суд апелляционной инстанции – это уже отдельная тема.

Фото: dumavlad.ru.


Оставить комментарий


Комментарии(0)