Администрация Красноармейского района судилась с приставами и проиграла суд

Закон

12.Июл.2023

• административное дело
• исковые требования
• Красноармейский район

Исковые требования административного истца оставлены без удовлетворения

Ещё в середине декабря 2022 года Красноармейский районный суд Приморского края рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению администрации Красноармейского муниципального района о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и прекращении исполнительного производства.

Администрация Красноармейского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указывалось, что муниципалитет является должником в исполнительном производстве. Оно же, в свою очередь, было возбуждено судебным приставом-исполнителем о возложении обязанности по обеспечению гражданки Л. жилым помещение специализированного жилищного фонда по договору найма. По указанному исполнительному производству административный ответчик принял
постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50 тыс. рублей – в связи с неисполнением исполнительного документа в установленный срок, для добровольного исполнения в пятидневный срок.

Административный истец считает, что данное постановление является незаконным, поскольку противоречит действующему законодательству, что им приняты все меры по исполнению требований исполнительного документа. А также просит признать постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным и прекратить исполнительное производство.

Суд установил, что исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что принятые меры к исполнению решения суда являются недостаточными, а потому постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора является законным и обоснованным. И, как результат, решением суда административные исковые требования административного истца оставлены без удовлетворения.

Административный истце не согласился с данным решением и обжаловал его. Однако апелляционным определением Приморского краевого суда решение Красноармейского районного суда оставлено без изменений, а апелляционная жалоба административного истца – без удовлетворения.