«Чёрная плесень «по-соседски»: перепад температур в смежной квартире обошёлся в 90 тысяч рублей

В запутанной ситуации с испорченной стеной соседской квартиры пришлось разбираться двум судебным инстанциям

Разбирательства с соседями из-за «коммунальных» споров всё чаще переходят сразу в судебную плоскость. Об одной из таких историй в Хасанском муниципальном округе хотелось бы рассказать отдельно.

В Хасанский районный суд обратилась К. — хозяйка квартиры пятиэтажного дома в одном из посёлков, которая решила взыскать с соседки по фамилии З. сумму в размере 89 тысяч 700 рублей за испорченное в квартире имущество — за две стены, которые отсырели, а потом покрылись чёрной плесенью. Как установила экспертиза, влажность и чёрная плесень появились в квартире К. потому, что в смежной квартире было очень холодно. Образовался перепад температур, из-за чего у К. испортились стены. В свою очередь, ответчица З. была несогласна с выводами эксперта и мнением соседки.

Конфликт в суде закончился не в пользу ответчицы. Хасанский районный суд постановил — взыскать с неё в пользу истца К. за испорченное имущество, покрытое чёрной плесенью, 89 тысяч 700 тысяч рублей.

Не согласившись с этим, З. обратилась в Приморский краевой суд, где поставила под сомнение правовой акт, посчитав, что в суде на Хасанщине был нарушен механизм доказывания причинения вреда.

Приморский краевой суд, изучив жалобу недовольной ответчицы, пришёл к выводу, что нет оснований для её удовлетворения и оставил решение Хасанского районного суда в силе.