«Дело инженера Димова»: почему в деле о нарушении лесного законодательства в суд не явились ни представители Минлесхоза, ни сама лесная компания?

Судья Фрунзенского районного суда в отсутствии сторон не стала рассматривать дело

Главное лесное ведомство Приморья постоянно декларирует простой постулат о том, что все нарушителей лесного законодательства неуклонно привлекают к ответственности. Административной, а если надо, то и к уголовной. И периодически даже кое-кого привлекают к административной ответственности. Например, не так давно инженер по отводу лесосек Димов М.Ю. из ЗАО «Лес Экспорт» (город Дальнереченск) был привлечён к ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ (Нарушение правил использования лесов). ЗАО «Лес Экспорт» с наказанием не согласилось и обжаловало его во Фрунзенский районный суд Владивостока. Материал попал к судье Наталье Юсуповой 13 января 2023 года, а само рассмотрение было назначено на 28 февраля 2023 года. То есть, у сторон (у Минлесхоза Приморья и подведомственного ему приморское лесничество, которые назначают наказание по данному составу административного правонарушения), и у «Лес Экспорт» было, как минимум, полтора месяца на то, чтобы подготовиться к судебному заседанию. Всё, что мы сейчас описываем (названия компаний, ФИО инженера и прочее) находится в открытом доступе на сайте суда.

Однако, наша журналистка, которая прибыла на данное судебное заседание 28 февраля 2023 года, оказалась, как выяснилось, самым дисциплинированным участником судопроизводства. Потому что ни представители лесного министерства, ни представители лесничества, ни «Лес Экспорт», ни инженер Димов М.Ю. в судебное заседание не явились. Представительница нашей редакции несколько раз пыталась добиться — будет ли рассмотрено дело? Как никак — полтора месяца ждали, чтобы услышать,за что попал под раздачу инженер Димов? Может, он вовсе и не виновен в том, что ему вменяют?

Финал истории оказался весьма интересным с точки зрения судебной хроники: подождав 15 минут, судья Наталья Юсупова поняла, что никто не явится и процесс перенесла. Журналистка так и не попала на процесс, потому что процесса не было. Хотя, можно предположить, что материалов в деле хватало (а том числе — письменных), чтобы судья разобралась — виновен ли в административном правонарушении инженер по отводу лесосек Димов М.Ю., или невиновен? В общем, рассмотрение иска отложили на некоторое время, уплотнив из без того, надо полагать, плотный график работы судьи Юсуповой. Выскажем личное оценочное суждение: наверное, несколько странной выглядит ситуация, когда лесная компания обжалует действия проверяющих, и сама в суд не является. Как не являются в суд и сами проверяющие, надо полагать, убеждённые в своей правоте.

А для тех, кто читает наши материалы более-менее регулярно (в том числе, о работе лесной отрасли), не будет секретом тот факт, что «Лес Экспорт» с его делом на 392 млн рублей (такую сумму с этой компании пытается взыскать Минлесхоз Приморья за незаконные рубки в Тернейском районе в рамках дела №А51-20060/2020 в Арбитражном суде Приморского края) в судебных заседаниях в арбитраже заявляет о том, что всегда действует законно и без нарушений. А тут в деле №12-252/2023 во Фрунзенском районном суде Владивостока такой конфуз вышел: сами инициировали обжалование — и сами не пришли. При этом уже в 2023 году в ходе двух заседаний по делу А51-20060/2020 в арбитраже ЗАО «Лес Экспорт» пыталось дать возможность своему инженеру (не Димову ли? — Прим. Авт.) высказать мнение относительно рубок. Правда, судья (арбитражная) Елена Чжен сказала, что пока не время — разобраться бы с размером ущерба, а для этого инженер компании-ответчика пока не нужен.

Интересно получается: в арбитражный суд инженер ЗАО «Лес Экспорт» приходит (хотя не факт, что ему там дадут высказаться), а вот во Фрунзенский районный суд Владивостока, где такой же инженер должен доказать, что он ничего не нарушал — не является.

Надеемся, что судья Фрунзенского районного суда Владивостока Наталья Юсупова в следующий раз всё-таки вынесет хоть какое-то решение по делу №12-252/2023. Надеемся, что и у лесного министерства Приморья вместе с краевым лесничеством найдётся юрист, чтобы посетить данное судебное заседание. А то интересно получается: журналисты в судебное заседание ходят, а стороны — нет…