«Храброго портняжки» из него вышло – получился заурядный уголовник

Совсем не сказочная, а вполне судебная история одного конфликта

Артёмовский городской суд Приморского края рассмотрел уголовное дело гражданина Ш., обвиняемого в совершении преступлений, квалифицируемых как «применение насилия в отношении представителя власти» и как «оскорбление представителя власти» – по части 1 статьи 318 УК РФ и статье 319 УК РФ. В процессе председательствовала судья Екатерина Григорьева. В результате рассмотрения дела суд установил следующее.

В один из дней, в тёмное время суток, гражданин Ш., будучи пьян и являясь пассажиром автомобиля Toyota Land Cruiser под управлением гражданина П., оказался вовлечён в некую историю. Машину остановили сотрудники ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Артёму. Полицейским пришлось вызывать подкрепление, поскольку водитель и пассажир отказывались предоставлять документы, удостоверяющие личности, а также документы на право управления транспортным средством. Один из сотрудников полиции – старший инспектор ДПС А. – получил сообщение об административном правонарушении и прибыл на место событий. Там он потребовал от водителя и пассажира внедорожника предъявить документы, после чего удостоверился, что водитель «крузака» оказался пьян. Сотрудник полиции предложил водителю проследовать для оформления административного протокола. При этом Ш., осознавая, что перед ним находится полицейский в форменном обмундировании, публично словесно оскорбил А., а затем схватил того за форменную одежду, дёргал из стороны в сторону и ударил (не менее одного раза) в область плечевого сустава. Хотя вред здоровью полицейского Ш. не причинил, но такие действия квалифицировны как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти.

В судебном заседании Ш. признал свою вину в полном объёме по обоим инкриминируемым преступлениям, в суде были озвучены его показания, данные на стадии предварительного расследования. Помимо показаний Ш., его вину подтверждали и другие доказательства. У потерпевшего А. врачами был диагностирован ушиб, полученный им от удара со стороны Ш. (По ходу описания инцидента стоит заметить: за рулём джипа находился военнослужащий в форме полковника ВМФ, а пьяный пассажир был облачён в форму сержанта, в котором полицейские признали водителя «бравого» офицера). Чтобы угомонить горе-вояку, сотрудники ДПС были вынуждены применять наручники в отношении Ш.

Этот военнослужащий постоянно мешал полицейским оформлять документы об административном правонарушении – шумел, оскорблял сотрудников ДПС, причём основная часть гневных тирад была адресована именно старшему инспектору А.

Вся эта буйная сцена возле кафе «Циндао» разыгралась не только перед прибывшими на усиление вызвавшему экипажу ДПС ГИБДД полицейскими, но и несколькими гражданскими лицами. Очевидцев оказалось довольно-таки много, поэтому в материалах уголовного дела недостатка в свидетельских показаниях не было. И суд отнёсся с доверием к показаниям как потерпевшего, так и многочисленных свидетелей. Такие доказательства указывали на однозначно противоправное поведение гражданина Ш., действовавшего не просто умышленно, а «из мести» за надлежащее исполнение полицейским А. своих должностных обязанностей.

Доказанные в судебном заседании действия гражданина Ш. позволили суду квалифицировать их по статье 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением – и по части 1 статьи 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Эти факты установлены в судебном заседании и подтверждены доказательствами.

Суд признал ряд обстоятельств смягчающими наказание Ш. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. По выводам суда, подсудимому могло быть назначено наказание в виде штрафов – как по каждому из преступлений в отдельности, так и по совокупности.

В итоге, Артёмовский городской суд приговорил: гражданина Ш. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 УК РФ и статьёй 319 УК РФ; назначить наказание гражданину Ш. по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.

…Если кто помнит, то в сказке про храброго портняжку была такая деталь: на ремне у героя повествования была надпись «Одним махом семерых побивахом». В данном же случае побитым (и то – не смертельно и даже не очень сильно) оказался лишь один полицейский. Но и за него виновному «прилетела» уголовная статья.