15.Апр.2026«Коридорное» правосудие»: в самом масштабном (по числу подсудимых) уголовном деле Приморья адвокаты вынуждены находиться за пределами судебного зала
15.Апр.2026
Маленький судебный зал во Фрунзенском районном суде Владивостока не вмещает 31 участника судебного процесса, поэтому часть защитников выполняют свои служебные функции прямо в коридоре суда
14 подсудимых, 14 адвокатов, судья, секретарь суда и представитель прокуратуры — столь масштабного (по числу участников) дела, давно не рассматривалось в судах Приморья. Даже «бандитские» дела, которые в последние годы слушались в Приморском краевом суде, не требовали столь большого количества подсудимых, и как следствие — такого количества адвокатов. А тут — относительно маленький (примерно 20 квадратных метров), судебный зал уголовной коллегии Фрунзенского районного суда Владивостока, куда 31 человек, при всём желании, не вместится. Поэтому 4-5 адвокатов, осуществляющих защиту подсудимых, в судебный зал не вмещается — дверь судебного зала остаётся открытой, и те из защитников, кому не хватило место в зале, должны слушать дело, сидя в коридоре. Ну и задавая вопросы оттуда, если они, эти вопросы, есть. Председательствует в этом культовом процессе судья Евгений Маслаков.
Для понимания. Судят по данному делу бывших сотрудников морского регистра, которые обвиняются в получении взяток. Подсудимые вину признают, дело слушается вот уже полгода, однако, налицо два факта: нечеловеческие условия работы адвокатов, которые не должны толпиться в тесном судебном зале. Не должны адвокаты также и стоять в коридоре. Это первое. Нарушение права на защиту. Это второе. Как адвокат может полноценно защищать своего доверителя, если подсудимый находится в зале, а адвокат в коридоре?
Наш корреспондент специально посетил 7 апреля 2026 года это судебное заседание. Даже сделал фото и видео, чтобы работники судебной системы не говорили потом о голословных обвинениях со стороны СМИ.
Итак.
Наблюдение первое. Пять адвокатов не смогли вместиться в судебный зал, оставшись в коридоре. Сначала вышел помощник судьи и провёл перекличку — все ли пришли. Народу-то ведь много. Адвокаты, кто стоя, кто сидя, вслушиваются — видеть происходящее в судебном зале получается не у всех, так как дверь в зал — довольно узкая.
Наблюдение второе. В этот раз в суде заслушивали материалы «прослушки» телефонных переговоров, сделанные в 2020-2022 гг. Записи потрясающие: сотрудники морского регистра и их собеседники, не зная, что их прослушивают, приправляют свои переговоры бойким матерком — «мать» через «ять» летит из судебного зала на радость посетителям суда, которые в этот день пришли на другие процессы. А в соседней двери собирают коллегию присяжных заседателей. Будущие присяжные, проходя мимо судебного зала, где слушают дело о взятках, слышат ядрёную русскую речь — без купюр и прикрас. Так сразу и не поймёшь — или во «дворец правосудия» попал, или на концерт маэстро Шнурова: кроют «по матушке» задорно и очень выразительно. Ну, а что делать — из «прослушки», как говорится, слова не выбросишь.
Наблюдение третье. Дважды во время этого «коридорного» правосудия адвокатов из коридора выгонял полицейский конвой, проводящий к другим кабинетам арестантов из СИЗО. По требованиям безопасности, во время конвоирования коридор должен быть полностью освобождён от любых посетителей. Судья Маслаков процесс, конечно же, не прерывает, а вот «лишних» адвокатов, стоящих и сидящих в коридоре, просят уйти на лестницу этажом выше и не мешать работе конвоя. Учитывая, насколько узкими являются коридоры Фрунзенского районного суда Владивостока, можно представить, в какое безобразие превращается судебный процесс: ведь на минуту-другую 4-5 подсудимых остаются вообще без защитников. О каком праве на защиту можно говорить в таких условиях?
Возможно, оптимальным решением было бы перенести судебный процесс из Фрунзенского районного суда Владивостока в Приморский краевой суд, где судебные залы гораздо больше по размеру. 31 человек одновременно не помещаются даже на этаж Фрунзенского суда, а не то, что в судебный зал. Но пока вопрос о переносе судебного процесса в Приморский краевой суд не ставится — адвокаты ведь могут и в коридоре работать, не так ли? Это при том, что Конституция РФ и УПК РФ у нас гарантируют равенство сторон в судебном процессе. Какое уж тут равенство, если адвокат сидит под дверью, слушая происходящее, а конвой в любой момент может согнать его с насиженного места?
Возникает и ещё один вопрос. Понятное дело, что процесс по делу морского регистра — открытый. Теоретически — любой, у кого есть паспорт, а не только работник СМИ, сможет его посетить. Однако, нормально ли то, что материалы «прослушки» могут услышать все, кому не лень, даже не приходя в этот процесс? А просто шагая по коридору суда по своим делам.
Суды в Приморье делают всё, чтобы придать своей деятельности максимально серьёзный вид. Устанавливаются правила поведения в суде, дресс-коды и т.д. Вот только очень масштабный (по числу подсудимых и адвокатов) судебный процесс показывает, что на деле в районных судах в одночасье адвокаты могут быть лишены права на свою полноценную работу. «Судебный зал маленький» — это очень удобное объяснение. Но адвокаты-то тут при чём? Почему правосудие осуществляется в «стеснённых» условиях, и жертвами этой «тесноты» становятся не сами работники судебной системы, а адвокаты?
Редакция надеется, что руководство Приморского краевого суда обратит внимание на эту вопиющую ситуацию, когда мощностей Фрунзенского районного суда Владивостока не хватает для столь масштабного дела. Не будем забывать и про санитарные нормы пребывания людей в помещении: нельзя же набивать людьми судебный зал, как бочку селёдками?
После окончания очередного судебного процесса представитель редакции взял комментарии у нескольких адвокатов Владивостока, работающих по этому уголовному «делу четырнадцати».
Максим Колесников, адвокат:
- Большой объём предъявленного подсудимым обвинения по делу, большое количество участников процесса: одних только подсудимых 14 человек, стеснённые условиях для рассмотрения дела в виду отсутствия необходимой площади кабинетов. Приходится сидеть в коридоре при участии в этом деле. При изучении доказательств далеко не всегда слышно речь и высказывания других участников судопроизводства, однако, мы продолжаем защищать доверителей.
Сергей Миронов, адвокат:
- Более 6 месяцев рассматривается данное дело. Адвокатская профессия предусматривает большое количество сложностей. Одна из таких сложностей — укомплектование судов вместительными судебными залами. А данном уголовном деле — 14 подсудимых. Одновременно в судебном заседании принимает участие 31 человек. Все участники судебного заседания в судебный зал не помещаются. И мы вынуждены принимать участие в судебном процесс, фактически находясь в коридоре зала суда.
Сергей Шурыгин, адвокат:
- Не все защитники лиц, находящихся на скамье подсудимых, могут осуществлять свою работу беспрепятственно. Вынужденно от 4 до 5 защитников каждый процесс вынуждены работать по данному делу, находясь в коридоре суда. Всё потому, что в здании суда нет помещений, которые могли бы разместить такое количество подсудимых и их адвокатов. Такое осуществление защиты не позволяет адвокату беспрерывно участвовать в процессе защиты.
Редакция следит за развитием ситуации.
Автор фото — Александр Огневский
Оставить комментарий