10.Май.2021«С вас 200 тысяч»: в Тернейском районе лесной арендатор не смог переложить вину на подрядчика
10.Май.2021
ЗАО «Лес Экспорт» не смог доказать, что незаконные рубки возникли по вине ООО «Арда»
Очень интересное «лесное» дело было рассмотрено 23 апреля 2021 г. в Тернейском районном суде. ЗАО «Лес Экспорт» пыталось оспорить наказание по ч.1 ст. 8.28 КоАП (Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан) – штраф, в размере 200 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, размещённых на сайте Тернейского райсуда, постановлением замдиректора КГКУ «Примлес» Фунтусова К.И. от 18 декабря 2020 года № 641-07/2020, ЗАО «Лес Экспорт» был назначен штраф в размере 200 тысяч рублей. Сам «Лес Экспорт» с этим не согласился, указав, что в действиях компании нет состава административного правонарушения и не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела.
В суде представитель ЗАО «Лес Экспорт» сообщил, что между ЗАО «Лес Экпорт» и ООО «Арда» заключен договор подряда об оказании услуг на выполнение лесозаготовительных и лесовосстановительных работ, а также мероприятий по противопожарному обустройству леса. Согласно договору подряда, ответственность за нарушение правил заготовки леса и других нормативно-правовых актов в сфере лесопользования несет подрядчик, т.е. ООО «Арда». Работники ЗАО «ЛЕС ЭКСПОРТ» лесозаготовительную деятельность на указанной в постановлении лесосеке не вели. В круг подозреваемых по уголовному делу ЗАО «Лес экспорт» также не входит.
Суд, изучив документы, пришёл к следующему выводу. В период с 16 июня по 3 июля 2020 г. сотрудники КГКУ «Примлес» провели проверку, в ходе которой выявили в выделе 6,7 квартала 274 Малокемского участкового лесничества незаконную рубку в объёме: лиственница – 16,27 м. куб, береза белая – 6,36 м. куб., кедр – 2,25 м.куб., осина –6,69 м.куб. Выявленная незаконная рубка является нарушением договора аренды лесного участка № 18/29 от 29.02.2012 г., которым на арендатора возложена обязанность использовать лесной участок по назначению, в соответствии с лесным законодательством. Суд решил: обладая правом аренды лесного участка, ЗАО «Лес Экспорт» обязано, в первую очередь, соблюдать все законодательные и нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения в соответствии с Лесным кодексом РФ. Заключение договора подряда не освобождает ЗАО «ЛЕС ЭКСПОРТ», как арендатора лесного участка, от исполнения обязанностей лесопользователя.
В итоге постановление замдиректора КГКУ «Примлес» Фунтусова К.И. от 18 декабря 2020 года № 641-07/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Лес Экспорт», после исключения одного из пунктов, было оставлено судом в силе. Это значит, что теперь его ещё можно обжаловать в Примкрайсуд, но, если и это не поможет, тогда придётся платить 200 тысяч рублей.
Оставить комментарий