“Сначала Вы должны показать, что Вы там пишете”: “цензура” для СМИ от судьи Ольги Струковой?

09.Июн.2023

Корреспонденту нашего издания служительница Фемиды в Первореченском районном суде Владивостока “прочла лекцию” о том, как СМИ должны освещать работу судей

Недавно наша редакция рассказала свежую историю из Первореченского районного суда Владивостока о том, как гражданин судится со строительной компанией из бани, которую испортили жуки-короеды. Но у этой истории, как хотелось бы отметить, есть интересная предыстория. И это не про короедов, а про судей, которые рассматривают “короедные” процессы.

08 июня 2023 года корреспондент нашего издания решила посетить интересное гражданское дело о той самой бане, которую повредили жуки. Председательствующей судьёй по этому делу была Ольга Струкова. Та же судья Струкова, которая днём ранее начала рассматривать дело о “двухъярусном захоронении” — истории, которая нынче уже вышла за пределы Приморского края. И в том, и в другом случае журналист нашего издания посетила процесс только после того, как главный редактор направил соответствующее уведомление от СМИ — мол, такая-то такая-то по делу такому-то посетит открытое судебное заседание и будет производить аудиозапись. Правда, в своей заметке про “двухъярусное захоронение” мы днём ранее рассказали о том, как в судебном процессе 07 июня 2023 года куда-то потерялось наше письменное ходатайство о разрешении на фотосъёмку в процессе. В итоге история про кладбище осталась без фотографий, что, в общем, не смертельно. Но, как мы предполагаем, наш рассказ про утраченное ходатайство задел тонкие струны души судьи Ольги Струковой.

Вот 08 июня 2023 года в “банном” деле судья Струкова не выдержала и всё-таки “сорвалась”. Сначала она поинтересовалась у нашей журналистки, неужели в судах нет дел интереснее, и зачем ходить к одной и той же судье два дня подряд? Потом судья высказалась о том, что статьи наших изданий выставляют её в негативным свете и вообще наши журналисты искажают информацию из судебного заседания. Но всё это ещё “цветочки”. Чуть позже судья высказала нашей журналистке претензию : “Вы ничего в этом не понимаете!” (надо полагать, в процессе и в правосудии районного масштаба — Прим.ред). Но финалом стало совсем уж нечто непонятное: судья высказала пожелание о том, чтобы до выхода наших публикаций материалы статей показывали ей. “Сначала Вы должны показать, что Вы там пишете!” Конечно же, представительница редакции ответила судье, что ничего мы предварительно показывать не будем: заседание открытое и редакция вправе цитировать кого хочет и как хочет.

Но ситуация, конечно, странноватая: у нас что, в отдельном взятом суде теперь пытаются вводить цензуру? Кстати, все эти претензии в адрес нашей журналистки происходили в присутствии юриста, который представлял истца в судебном процессе. Судя по всему, больше всех удивился юрист, на глазах которого и развернулось это трёхминутное действо. Нашим журналистам не привыкать ни к экспрессивному поведению судей, ни к тому, что в очередной раз представителя редакции могут удалить из открытого судебного заседания. Привыкли уже. Замозолились. Выработали иммунитет. Но всё равно ситуация неприятная: оказывается, мы в ни в чём не разбираемся и ещё должны заверять тексты своих репортажей у судей?

Кстати, на заметку работникам судов. Журналисты медиа-группы “Золотой мост” в пределах пятидневной рабочей недели посещают от 5 до 8 судебных заседаний в районных судах и в Примкрайсуде, не считая ещё парочки заседаний в арбитраже. Ни у одной редакции в крае не имеется такой “плотности огня” в судебном хроникёрстве. Это с учётом того, что в так называемом “оперативном отделе”, который и отвечает в редакции за походы в суды, работают, в основном, студентки, а им ещё и приходиться ходить на учёбу. Сегодня численность “оперотдела” — 4 человека, но вскоре состав расширится. А если выстраивать рейтинг, к кому из судей мы ходим чаще всего, то, оказывается, больше всего наши корреспонденты посещают процессы судьи Ольги Жибровой в Ленинском суде, Татьяны Шестовой в Советском и Натальи Орловой — во Фрунзенском. И там, несмотря на частое присутствие “оперотдела”, со стороны судей никогда нет к нашим журналистам претензий: если нужно — ходите хоть каждый день. Вот кого нужно ставить в пример судьям Первореченского районного суда.

Справка

Медиа-группа “Золотой мост” основана в 2014 году и включает в себя деловой портал “Золотой Мост”, газету “Примрепортёр” и сайт этой газеты, Телеграм-канал “ОПС Медиа” и ещё несколько Телеграм-каналов. Также медиа-группа занимается выпуском видеопродукции и консультированием по вопросам противодействию “чёрному пиару”. Медиа-группа имеет собственных корреспондентов за пределами Приморского края: в Хабаровском крае, Амурской области и в Подмосковье.


Оставить комментарий


Комментарии(0)