«Убил — и уехал на фронт»: родственница жертвы убийства добивается наложения ареста на имущество подсудимого в Хасанском округе

Родственница потерпевшего заявила иск о взыскании морального вреда на сумму 5 млн рублей, но суд отказался наложить обеспечительные меры

Адвокат гражданки И. — жительницы Хасанского муниципального округа, обжаловал в Приморский краевой суд решение Хасанского районного суда об оставлении без рассмотрения иска об обеспечительных мерах в отношении гражданина Я. А гражданин Я. ( тоже житель Хасанского округа), является, в свою очередь, подсудимым по ст. 105 УК РФ (убийство).

Предыстория такова. 43-летнего Я. обвинили в совершении убийства местного жителя. Однако, когда дело дошло до суда, он подписал контракт и уехал в зону СВО. А до этого родственница погибшего заявила к Я гражданский иск — компенсацию морального вреда на 5 млн рублей, и ещё свыше 400 тысяч рублей — компенсацию материальных потерь. Поскольку дело в отношении подсудимого приостановлена, у потерпевший возник закономерный вопрос — а кто будет возмещать ущерб в случае гибели Я.? Поэтому её адвокат обратился в Хасанский районный суд с требованием наложения обеспечительных мер на имущество подсудимого. Но данный иск суд оставил без рассмотрения, так как уголовное дело в отношении Я. приостановлено.

Не согласившись с этим, гражданка И. обратилась в Приморский краевой суд. Вопрос тот же — наложение ареста на имущество Я., чтобы он, находясь на фронте, не переоформил его на третьих лиц и не завещал бы его кому-то. Но и Приморский краевой суд данный вопрос не разрешил — вопрос об обеспечительных мерах также оставлен без рассмотрения до возобновления уголовного дела.