В наследство может достаться не только имущество, но и долги

В Артёме банк взыскал долг по кредитному договору с наследницы заёмщика

Артёмовский городской суд Приморского края рассмотрел гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Светлане Г. о взыскании долга по кредитному договору. В процессе председательствовал судья Дмитрий Гладских. При рассмотрении дела было установлено следующее.

В суд обратилось акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк», указав, что ранее между ним и гражданкой Зинаидой Г. (матерью Светланы Г.) был заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 100 тыс. рублей под 24,9% годовых сроком на 36 месяцев. Также в договоре указано, что величина ежемесячного ануитетного платежа определялась в сумме 3970 рублей. Случилось так, что заёмщик умер, и на указанную в решении суда дату размер задолженности составлял 37 тысяч 331 рубль. И банк как истец просил взыскать с ответчика (наследника заёмщика) указанную сумму и сумму государственной пошлины.

Исследование материалов дела и представленных доказательств привело суд к следующим выводам. При рассмотрении и разрешении дела необходимо применять нормы гражданского законодательства. Письменные доказательства подтверждают факт заключения договора между банком и гражданкой Зинаидой Г. И в договоре указана сумма кредита – 100 тыс. рублей, отмечено, что договор заключён на 36 месяцев, плата за пользование кредитом определена в 24,9% годовых, ежемесячный платёж составляет 3970 рублей. По состоянию на упомянутую выше дату размер задолженности составлял 37 тысяч 331 рубль.

В гражданском законодательстве предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, ибо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Также указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, включая имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина и ряд других). Что касается обязательства, возникающего из договора займа, то оно не связано неразрывно с личностью должника и смертью должника не прекращается.

Принявшие наследство наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно – в пределах стоимости перешедшего каждому из наследников наследственного имущества. И наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Материалами рассматриваемого дела было подтверждено, что после смерти наследодателя открылось наследство: квартира кадастровой стоимостью 1,9 млн руб. и денежные вклады. Наследником Зинаиды Г. по закону является её дочь Светлана Г.

В силу этого обстоятельства последняя становится должником перед кредитором в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. И суд удостоверился в том, что размер задолженности составлял 37 тысяч 331 руб.

Также суд, с учётом того, что обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены, пришёл к выводу о том, что требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В итоге, Артёмовский городской суд решил: исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к гражданке Светлане Г. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить, взыскать с неё задолженность и государственную пошлину.