Жительница Владивостока потребовала в суде с государственной стоматологии 500 тысяч рублей — за «неправильно удалённый» зуб и за 10 дней на больничном

Экспертиза показала, что неправильных действий врачей не было и нет оснований для взыскания денег

Жители Владивостока продолжают демонстрировать высокие финансовые «хотелки» по искам о причинении вреда здоровью в связи с оказанием медицинской помощи. Попытки «доить» врачей, как можно предположить, становятся некой «судебной тенденцией» в Приморском крае.

Недавно Ленинскому районному суду Владивостока, а потом и Приморскому краевому, пришлось разбираться в хитросплетениях оказания медицинской помощи в сфере стоматологии.

Гражданка З. обратилась в Ленинский районный суд Владивостока с иском к ГАУЗ «Краевая стоматологическая поликлиника» о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинских услуг в размере 500 тысяч рублей, судебных расходов, связанных с составлением искового заявления, а размере 5 тысяч рублей.

Поводом для обращения стало следующее. Гражданка З обратилась за помощью ГАУЗ «Краевая стоматологическая поликлиника», где ей удалили зуб. Через некоторое время место удаления стало сильно болеть и воспалилось, да так, что З. пришлось госпитализировать в другую государственную больницу, где ей оказывали медпомощь в стационарных условиях. В итоге женщина провела на больничном 10 дней.

Посчитав, что имеется прямая причинно-следственная связь между удалением зуба и последующей госпитализацией, экс-пациента потребовала у стоматологов 500 тысяч рублей. Досудебная претензия не принесла результата — и «зубное» дело начали слушать в Ленинском районном суде Владивостока. Вопрос решила экспертиза, которая не увидела виновности в действиях стоматологов. Истица считала, что в место удаления попала инфекция, и врачи должны были прописать ей препараты, которые убивают инфекцию и убирают воспаление. Но по мнению экспертизы, действия врачей были абсолютно правильными. В удовлетворении исковых требований З. было полностью отказано.

Не согласившись с решением районного суда, З. обратилась с обжалованием в Приморский краевой суд. В своей апелляционной жалобе она, в частности, указала, что Приказ Минздрава России, на который ссылались эксперты, уже утратил силу, в значит, и экспертиза была сделана незаконно.

Изучив решение суда и доводы сторон, Примкрайсуд не нашёл оснований для отмены судебного решения. Государственная стоматология оказалась права, а вот истица — нет.

Вполне возможно, что всё это — далеко не финал «зубной» истории, и стороны ещё встретят в кассации.