«Золотой лес»: ООО «Арда» сделали соответчиком в деле о взыскании 392 млн рублей с ЗАО «Лес Экспорт»
В деле о незаконных рубках в Тернейском районе наметился новый поворот
13 октября 2021 года в Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) прошло ещё одно судебное заседание по делу №А51-20060/2020, где Минлесхоз Приморья взыскивает 392 млн рублей с ЗАО «Лес Экспорт» за незаконные рубки, выявленные на территории Малокемского лесничества (Тернейский район). Напомним, эти рубки были выявлены после крупного лесного пожара, а арендатором участка являлось ЗАО «Лес Экспорт».
С момента начала рассмотрения дела – с 22 декабря 2020 года, ответчик в лице ЗАО «Лес Экспорт», заявляет о том, что единственным подрядчиком, который работал на лесосеках в указанном районе, являлось ООО «Арда». Хотя тут нужно отметить, что заготовкой леса на спорном участке занималась не только ООО «Арда», но и ИП Семесько, но эти два юрлица связаны между собой, поскольку и руководитель ИП Семесько, и руководитель ООО «Арда» — одно и то же лицо.
Судебный процесс происходит довольно остро. С самых первых заседаний адвокаты ЗАО «Лес Экспорт» настаивают на том, что ООО «Арда» должно быть, как минимум, вторым ответчиком по делу. А вообще, по мнению, представителей «Лес Экспорта», именно подрядчик незаконно рубил деревья – ему и отвечать. В свою очередь представители ООО «Арда» отрицают своё участие в рубках и ссылаются на то, что при подписании соглашений между лесными арендаторами и структурами, отвечающими за «выдачу» леса в аренду в Приморском крае, оговаривается такой пункт, что именно арендатор несёт полную ответственность за порядок на лесосеках и за сохранность всех выделов.
Нужно отметить определённое везение ЗАО «Лес Экспорт». Причём за последние полтора месяца компании-арендатору повезло дважды.
Сначала 19 августа 2021 года был арестован гендиректор ООО «Арда» Алексей Семесько (полиция вменяет ему в вину те самые незаконные рубки в Тернейском районе) и это, как можно предположить», даёт ещё один козырь в руки представителям ЗАО «Лес Экспорт», которые изначально пытались переложить ответственность на ООО «Арда» ответственность в деле №А51-20060/2020. Затем 15 сентября 2021 года на сайте Правительства Приморского края появился пресс-релиз, в котором сообщается о том, что губернатор Приморья Олег Кожемяко встретился с руководством ЗАО «Лес Экспорт» и в ходе этой встречи даже были подписаны некие соглашения. В пресс-релизе пресс-службы губернатора, в частности, сообщается следующее: «После встречи Олег Кожемяко провел беседу с руководством предприятия, по итогам которой было подписано соглашение между министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края и ЗАО «Лес Экспорт». Оно подразумевает повышение зарплаты рядовым сотрудникам предприятия до средней по экономике края, переход на самостоятельную заготовку и переработку древесины, отказ от «серых схем» с подрядчиками».
В общем, мысль примерно понятна: подрядчики у правильной компании работали неправильно.
Наверное, дело №А51-20060/2020, можно назвать одним из самых «эпичных», которое пришлось рассматривать АС ПК в 2021 году. Ставки высоки. Стороны вполне серьёзно атакуют друг друга в процессе. Так, адвокат Анна Номоконова, представляющая ЗАО «Лес Экспорт», сделала акцент на том, что документы о заготовке леса, представленные в своё время руководством ООО «Арда», вызывают сомнение в своей достоверности. По версии адвоката Номоковоной, всё выглядит так: «ардынцы» ссылались на конкретные лесосеки, на которых они заготавливали лес. Однако, недавняя проверка показала, что на указанных лесосеках вообще никаких рубок не производилось.
В свою очередь, адвокат Илья Михалёв, представляющий ООО «Арда», попенял Анне Номоконовой на то, что ЗАО «Лес Экспорт» уже не в первый раз предоставляет документы сторонам в последний момент, а это просто не даёт юристам со стороны «Арды» своевременно готовить возражения. Также Иван Михалёв отметил, что жалоба, которую она (адвокат Номоконова – Прим. Авт.) подавала на него в Адвокатскую палату Приморского края, уже рассмотрена, и что ничего незаконно в его (Михалёва – Прим. Авт) действиях не обнаружено. Равно, как и не нашлось в его действиях никакой «уголовщины»: заявление о клевете в отношении адвоката Ильи Михалёва адвокат Анна Номоконова подавала после одного из заседаний по этому делу. Но пока никакой клеветы нет – отказной материал.
В ходе судебного заседания 13 октября 2021 года по делу №А51-20060/2020 адвокаты обеих сторон не жалели колкостей в адрес друг друга, но основная мысль, витавшая в судебном заседании, была почти осязаемой: представитель ЗАО «Лес Экспорт» продолжала настаивать на том, что ООО «Арда» должна стать соответчиком по делу, а не третьим лицом. У представителя Минлесхоза Приморья, кстати, было полное согласие с этим тезисом. В итоге судья Елена Грызыхина всё-таки поменяла процессуальный статус ООО «Арда» и сделала его из третьего лица соответчиком. В принципе, как можно предположить, теперь это даёт возможность «разделить пополам» финансовую ответственность между двумя компаниями – арендатором и подрядчиком. Для ООО «Арда», конечно, вся эта история с лесом и выполненными в Тернейском районе подрядными работами может стать поистине «золотой». Но более ничего интересного не последовало — заседание было перенесено на 6 декабря 2021 года.
Подводя некий промежуточный итог происходящего судебного ристалища, можно отметить: дело о взыскании 392 млн рублей слушается уже почти год, но, судя по всему, до финала ещё довольно далеко. Наверное, судебная битва по делу №А51-20060/2020 не дошла даже до своей «календарной» середины. Усаживайтесь поудобнее – шоу продолжается…
Оставить комментарий