«Лесная» компания-миллионер из Чугуевки хотела вместо штрафа получить предупреждение, но не получилось
Компания была оштрафована за нарушение правил пожарной безопасности в лесах
Едва ли будет для кого-то секретом, что при масштабных лесозаготовках (даже, если они вполне легальные) бывают разные случае. Бывает так, что компании-заготовители просто не успевают выполнить все необходимые «природоохранные» меры. Один из таких случаев стал недавно поводом для судебного разбирательства во Фрунзенском районном суде Владивостока, в гражданской коллегии.
Подателем жалобы в суд стало ООО «ДВ Форест», которое обжаловало постановление заместителя начальника обособленного отдела лесного контроля Министерства лесного хозяйства и охраны объектов живого мира по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Согласно этому постановлению, ООО «ДВ Форест» было оштрафовано на 125 тысяч рублей.
Из постановления следует: должностным лицом Чугуевского лесничества установлено, что при заготовке древесины не произведена очистка мест рубок на площади 0,4 га путем измельчения и разбрасывания отходов лесозаготовок.
«Лесная» компания не согласилась со штрафом и обжаловало назначенное наказание, указав, что имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Требования Правил пожарной безопасности в лесах и положения технологической карты лесосечных работ № В-39/20 исполнены ООО «ДВ Форест» и его работниками в полном объёме путем своевременной и качественной отчистки лесосеки Заветнинского участкового лесничества от порубочных остатков. А вот в актах в актах осмотра лесосеки и в протоколе об административном правонарушении не отражено, в чём, по мнению должностных лиц КГКУ «Приморское лесничество», выражена неочистка лесосеки. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что событие административного правонарушения не установлено. В жалобе также указано: ООО «ДВ Форест» является субъектом малого предпринимательства, в связи с чем, исходя из общих принципов права, а также сложившейся в настоящее время экономической ситуации в Российской Федерации, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности, предупреждение в данном случае предусмотрено в качестве единственной меры наказания.
Объективности ради стоит отметить, что, как следует из открытых данных rusprofile, в 2021 году ООО «ДВ Форест» показало годовую выручку в объёме 406 миллионов рублей.
Судья Александра Шамлова, изучив материалы дела, пришла к выводу: административное наказание назначено ООО «ДВ Форест» в пределах санкции ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ с соблюдением требований статьей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.
Довод жалобы законного представителя ООО «ДВ Форест» о применении в качестве возможной меры наказания предупреждения судом было отклонены, поскольку административным правонарушением причинён вред окружающей среде, в связи с чем, отсутствовали правовые основания для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены ООО «ДВ Форест», являющемуся субъектом малого предпринимательства, административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
Постановление Минлесхоза Приморья оставлены в силе. Придётся платить штраф в размере 125 тысяч рублей.
Оставить комментарий