Лесную компанию из Красноармейского района наказали за «огненные» нарушения

Нарушение требований пожарной безопасности лесозаготовителями наказано в административном порядке

Генеральный директор ОАО «Рощинский Комплексный Леспромхоз» направил жалобу в Приморский краевой суд в связи с выявленным ранее административным правонарушением, предусмотренным статьёй 8.32 КоАП РФ. Жалобу рассматривала судья Примкрайсуда Светлана Судницына. В результате рассмотрения дела она установила следующее.

В соответствии с постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельностью министерства лесного хозяйства и охраны животного мира Приморского края ОАО «Рощинский КЛПХ» было признано виновным в совершении упомянутого выше правонарушения и подвергнуто штрафу в размере 350 тыс. рублей. В соответствии с решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока данное постановление оставлено без изменения, а жалоба лесозаготовительной компании – без удовлетворения.

Не согласившись с таким решением судьи, руководитель предприятия обжаловал его, сославшись на якобы имевшее место отсутствие состава административного правонарушения.

Ознакомление с материалами дела и жалобой привело судью Примкрайсуда к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи первой инстанции.

Вопрос в том, что нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима образует состав административного правонарушения. Соответствующими документами регулируется, в частности, порядок осуществления рубок лесных насаждений. На государственном уровне установлены и правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах.

Регламентирующие документы предписывают, что очистка мест рубок (лесосек) от порубочных остатков должна производиться одновременно с процессом заготовки древесины. А после завершения лесосечных работ необходимо проводить осмотр мест, где они проводились, и актирование.

Соответствующие действия должны были быть осуществлены и на территории Соболиного участкового лесничества Верхне-Перевальненского лесничества. Однако осмотр этих таёжных участков показал: обязательные для обеспечения пожарной безопасности работы проведены были неудовлетворительно. Что и подтверждено соответствующими документами.

Данное обстоятельство и побудило сотрудников Минлесхоза Приморского края провести соответствующую проверку и установить факты технологических нарушений при лесозаготовках. Соответственно, и привлечь компанию-нарушителя к административной ответственности. Что и было подтверждено решением судьи Фрунзенского районного суда Владивостока.

В решении судьи Приморского краевого суда отмечено, что оспариваемые компанией-правонарушителем решения по делу должным образом мотивированы со ссылкой на исследованные доказательства, которые в свое совокупности полно подтверждают событие административного правонарушения и вину юридического лица в его совершении.

Действительно, при заготовке древесины в течение всего 2020 года ОАО «Рощинский КЛПХ» вело технологический процесс таким образом, что его результатом стали нарушения особого противопожарного режима. Состав административного правонарушения подтверждён выводами суда первой инстанции, основанными на данных Минлесхоза края. Тем более, что осмотр лесосеки проводился с участием представителя ОАО «Рощинский КЛПХ» с правом подписи актов осмотра лесосек. И документы подписаны этим лицом.

В итоге, судья Приморского краевого суда Светлана Судницына решила: решение судьи Фрунзенского районного суда Владивостока по делу об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ОАО «Рощинский КЛПХ» – оставить без изменения, а жалобу генерального директора этой компании – без удовлетворения.