27.Мар.2022Материнство как истязание: потерпевшая жива, попыток суицида не было, но матери «шьют» доведение до самоубийства?
27.Мар.2022
Девочка-подросток, похоже, превратилась в «генератор показаний» для «посадки» родной матери
Тема ювенальной юстиции, уже получившая скандальную известность в Комсомольске-на-Амуре и за его пределами, к настоящему времени нашла отражение в целом ряде публикаций. Этот своеобразный сериал был открыт 23 февраля 2022 г., когда обнародована статья под названием «Материнство как истязание, или Ювенальная юстиция от комсомольских следователей». После размещены другие: ««Материнство как истязание»: куда и когда приедет «улита» ювенальной юстиции?» (9 марта), ««Материнство как истязание»: гражданский иск в качестве обвинительного заключения?» (13 марта), ««Материнство как истязание»: следственная «игра в одни ворота»» (21 марта). Предыдущий же, по отношению к нынешнему, материал – «Материнство как истязание: противоречивые ответы полиции и запись службы «112» из «ниоткуда»» – увидел свет 26 марта. Но история получает продолжение и финал непредсказуем. Уголовное дело о якобы имевшем место истязании девушки-подростка, возбужденное ещё в середине декабря минувшего года, уже (по имеющимся данным) окончено производством. Но о завершении мытарств семьи говорить, похоже, преждевременно.
Не иначе как неуверенность в судебных перспективах «детища» побудили следователей «подстраховаться». И вспомнить о том периоде времени, когда сегодняшняя 16-летняя Алина (в «комсомольском» деле она признана потерпевшей), её мать Валерия и отчим Геннадий жили в Краснодарском крае. И вспомнить неспроста.
Специфика памяти человека ещё до конца не изучена учёными. Но одно известно довольно чётко. У множества людей она срабатывает весьма избирательно: здесь – помню, там – не помню. Не очень разговорчивую в общении (особенно – при диалогах со взрослыми) Алину распознали и оценили следователи. Она стала весьма словоохотливым собеседником. И вот, что о чём она говорит. Случавшиеся время от времени сбои в состоянии здоровья матери Алина представила (и расписала во всех красках как «симуляцию»), а всякие размолвки с Валерией представали в виде едва ли не батальных сцен, с избиениями кулаками и градом оскорблений. При этом (поразительно, но факт!) школьница напрочь «забывает» не только о заботе о порядке в доме (в таком-то возрасте ребёнка любая мать ожидает помощи в этом), да и, хотя бы, минимально возможном внимании – при резком ухудшении самочувствия, не говоря уже об уходе за заболевшими ковидом матерью и отчимом – в период до их госпитализации.
Эта избирательность памяти проявилась у Алины и в другом. Она «вспомнила вдруг», что в тот период, когда семья жила в Краснодарском крае, она дважды (по меньшей мере!) предпринимала попытки покончить с собой – то сброситься с не очень высокого этажа из окна, то «наглотаться» таблеток. Было ли то или нет – тот ещё вопрос. И что подталкивало девушку-подростка на такие крайние меры – вопрос второй. Но то, что такие «воспоминания» льют воду на мельницу сегодняшнего расследования – это более чем очевидно. Ведь они полностью укладываются в обвинительную по отношению к Валерии канву: если не так, то иначе доказать её виновность.
И «полетел почтовый голубь» на Кубань: материалы, выделенные следователем в отдельное производство из основного уголовного дела, предстоит получить в Краснодарском крае. «Комсомольский» отдел Следкома увидел в рассказе Алины состав преступления по ст. 110 УК РФ (доведения до самоубийства). Не хватает только самого важного элемента – самого самоубийства. А теперь посмотрите, как это выглядит. Трупа нет, потому что Алина (типа «жертва суицида») жива-здорова. Попыток суицида в Краснодарском крае тоже зафиксировано не было. При отсутствии доказательной базы следователь из Хабаровского края только на основе слов девочки выявляет преступление в Краснодарском крае! Похоже, что для СК в Комсомольске девочка Алина превратилась в удобный «генератор показаний». Один рассказ – уголовное дело. Второй рассказ – ещё одно уголовное дело. И опять, как мы видим, девочка сама заявления не пишет. И об ответственности по ст. 306 УК РФ не предупреждается. «Дежурный потерпевший»? Или «победа» над Валерией любой ценой?
Оставить комментарий